✓ 輸出檔案已完全移除 EXIF、GPS 等所有元資料。
拖放圖片至此處
或點擊瀏覽 — PNG, JPEG, WebP, GIF, HEIC, AVIF, SVG — 亦可在頁面任意處貼上圖片(Ctrl+V)
把 JPG 直接重編成 AVIF — 順便看懂為什麼在新編碼器上填同一個品質數字,不保證省下位元組。
檔案不會離開你的瀏覽器 — 全部在本機處理。
✓ 輸出檔案已完全移除 EXIF、GPS 等所有元資料。
拖放圖片至此處
或點擊瀏覽 — PNG, JPEG, WebP, GIF, HEIC, AVIF, SVG — 亦可在頁面任意處貼上圖片(Ctrl+V)
結構上沒有東西可以失去:來源沒有 alpha 色版、沒有影格、也沒有超過 8 位元的深度。它有的是一段身世,而這一對真正要講的就是那段身世。第一個編碼器早就把畫面切成 8 × 8 的方塊逐一量化,還把顏色以水平垂直各半的解析度存起來;方塊的交界、高反差邊緣那一圈鬼影、被抹開的顏色,現在都已經是解碼後的像素本身。接手的 AV1 編碼器沒有辦法分辨方塊交界和屋簷線條、量化光暈和真正的高光,於是忠實地把前一個編碼器的錯誤重現出來,還為此花掉位元。原本的損失不會被修好,只是上面多疊一層。
第二層的性格比第一層溫和得多,這也是這一對唯一實在的好處。AV1 的框內預測用的是可變大小的方塊和方向性預測,所以它真的撐不住的時候,比較像是把紋理弄鈍,而不是像來源那樣長出方塊和鬼影。但它也用不到格式最好的那幾樣:交到編碼器手上的是從 canvas 讀回來的 8 位元 RGBA,所以 10 位元輸出和 4:4:4 色度都不在選項裡,來源丟掉的那一半色度解析度也回不來。
像素以外的東西全數落地,因為檔案是重做而不是換殼。拍攝時間、相機與鏡頭、曝光設定、GPS 座標、內嵌的 ICC 色彩描述檔,輸出裡都沒有。唯一效果留得下來的是方向標記:解碼時要的是「該被顯示成的樣子」,所以標成側躺的照片會在編碼之前就把畫素轉正。出來的圖是正的,但從此再也沒辦法靠改一個標記把它轉回去。
這一對正好打臉行銷話術。2026-09-12,腳本先把 1280 × 854 的素材編成品質 85 的 JPG,351,967 位元組,再以品質 85、速度 8 編成 AVIF:480,106 位元組,大了大約 36%。兩邊都寫 85,而陷阱就在這裡 —— 那是兩個編碼器各自的刻度,瞄準的工作點也不同,libaom 的 85 明顯比 libjpeg 的 85 高得多。再加上這次要它忠實重現的是一張本來就滿是壓縮痕跡的圖,那很貴。「AVIF 能把 JPG 砍一半」的說法,是拿沒壓過的母檔分別編碼、對齊視覺品質之後比出來的,不是在講轉檔,而這筆實測就是轉檔真正的樣子。
不要憑那個標題數字去整批重轉相簿。照這筆證據,你會替每個檔案多加一代有損、抹掉相簿用來排序的日期與地點,還很可能拿到比原本更多的位元組。原始母檔還在的話就從母檔輸出,那才是那個 50% 的來源。要送印刷、寄郵件、丟進只認固定副檔名的表單,或是對方需要 EXIF 來證明來源,也都別轉。已經壓得很兇的 JPG 同理,你只是在用 AV1 的位元保存它的傷。至於為自己管理的頁面轉一張大圖,把品質滑桿往下拉、盯著大小數字比對,那完全站得住腳。
轉換完全在你的瀏覽器內進行 — 不上傳、不排隊、無浮水印。想放幾個檔案都行,可逐一下載,也能打包成 zip。
因為兩個編碼器都被設成 85,但那兩個刻度並不對應,而且新的那個還被要求忠實重現一張本來就滿是壓縮痕跡的圖。實測是 351,967 位元組變成 480,106。把品質滑桿往下拉、看大小數字,不要相信那個數字本身。
不是。每個編碼器把那個數字對應到自己的量化器,libaom 的 85 瞄準的忠實度明顯比 libjpeg 的高。用同一個滑桿位置比格式,等於在比兩個不同的目標,這也是結果會往你沒預期的方向跑的原因。
通常不值得。每個檔案多一代有損、掉一整份元資料,而實測的樣本還變大了。大家引用的那種大幅縮減是從母檔編碼來的,所以挑需要的幾張從原始素材轉,不要就地重做整個相簿。
不會。轉換在你的瀏覽器內使用 canvas API 和 Web Worker 完成 — 檔案不會離開你的裝置。沒有上傳步驟、不用排隊,檔案大小也只受限於你電腦的記憶體。
不會 — 而這正是特色之一。透過 canvas 重新編碼會移除所有中繼資料:GPS 位置、相機型號、時間戳記和色彩描述檔。輸出只包含像素,而這通常正是你公開分享圖片前想要的結果。
可以。拖放或貼上任意數量的檔案;每個檔案都會在背景轉換,各自有進度顯示和下載按鈕,也可以把全部內容打包成 .zip 一次下載。
看你選的目標格式。不管來源和目標是哪兩種格式,轉換器一律先解碼成原始像素再重新編碼,中繼資料也是這樣被移除的。目標是無損格式(PNG,以及在 256 色限制內的 GIF)時,像素和解碼出來的完全一樣;目標是 JPEG、WebP 或 AVIF 時,則由品質滑桿控制取捨,而且來源本來就是有損檔的話,會再多疊一層損失。