JPG to PNG

為什麼要把 JPG 轉成 PNG？

JPG 轉成 PNG，什麼會失去、什麼不會

從轉檔那一刻起就不再丟東西：輸出會記下解碼器交出的每一個像素，之後要另存幾次都不會再劣化。能保證的也就到這裡。原本的編碼器丟掉的東西，一樣都回不來。8 × 8 邊界上的區塊接縫、高反差文字周圍的振鈴光暈、被 4:2:0 取樣削掉的色彩細節，全都會被當成畫面的一部分忠實記下，而且比先前更難處理——先前至少還能從來源重壓一次品質更高的版本。

轉檔也造不出 alpha 色版。輸入完全不透明，輸出當然也完全不透明，logo 後面那片白色或棋盤格會原封不動變成實心像素。去背是編輯工作，不是換格式就能達成，「轉成 PNG 背景就會變透明」這種說法單純是錯的。元資料的規則跟這站其他路線一致：EXIF 區塊與 ICC 色彩描述檔都不會複製過去，所以日期、GPS 與相機記錄的色彩定義不會留下，只有 EXIF 的方向會在編碼前套用到像素上，畫面因此不會躺著。

還有一個常讓人意外的副作用。壓縮瑕疵本質上是雜訊，而雜訊正是 PNG 壓縮最怕的對手——它靠鄰近像素預測下一個像素來省空間。同一個題材，壓得很兇的來源反而會產出比乾淨版本更大的 PNG，因為你最討厭的那些紋路要無損保存反而最貴。把上面的「最佳化 (oxipng)」打開 —— 這一頁預設是關的 —— 會讓 oxipng 以 level 2 掃過結果，靠重新挑選逐列的濾波器並在可行時降低色彩型別，把其中一部分賺回來。

實測時檔案大小怎麼變

2026-09-12 的測量從一張 1280 × 854、品質 85 的 JPG 開始，351,967 位元組。解碼後把「最佳化 (oxipng)」打開寫成 PNG，得到 1,880,440 位元組，大約是輸入的 5.3 倍。那個勾選框預設是關的，維持關閉的話，瀏覽器自己編出來的 PNG 通常還會再大一點。多出來的位元組沒有換到任何畫面上的改善，它們只是把一份近似原封不動地存起來的代價。雜訊多、細節多或壓得很兇的照片倍率會更高；平面圖形則低很多，因為逐列濾波與減色都很吃得開，成品甚至可能相當接近輸入的大小。

什麼時候不該把 JPG 轉成 PNG

為了網頁而轉永遠是錯的：你讓位元組翻好幾倍，卻沒多出任何一個像素的品質，而 WebP 或 AVIF 本來可以往反方向走。為了典藏而轉也一樣，產出的檔案並沒有比來源更忠於現場，只是更大，而且還丟掉了典藏用來建索引的 EXIF。期待背景變透明或文字變銳利更是落空。真正站得住腳的理由不多，但確實存在：只收 PNG 的工具、範本或上傳欄位；接下來要經過好幾輪存檔的編輯工作；想標註又不想每存一次就掉一點品質的螢幕截圖。

轉換完全在你的瀏覽器內進行 — 不上傳、不排隊、無浮水印。想放幾個檔案都行，可逐一下載，也能打包成 zip。