# Gemini 3.1 Pro Preview

> Gemini 3.1 Pro Preview 每百萬 token 的單價，含 long context 分段與 cache read。agent 迴圈在 cache 命中 0%、50%、90% 的金額，並和 Gemini 3.8 Flash 比較。

- URL: https://bytescope.dev/zh-Hant/llm-pricing/gemini-3.1-pro-preview/
- Locale: zh-Hant · Also: [en](https://bytescope.dev/en/llm-pricing/gemini-3.1-pro-preview.md) · [ja](https://bytescope.dev/ja/llm-pricing/gemini-3.1-pro-preview.md)
- Runs: 價目表在這個分頁裡讀。不會上傳，也不會呼叫模型的 API。
- Requires: Any modern browser (Chrome, Edge, Firefox, Safari), desktop and mobile.
- Updated: 2026-09-08

## What it does

### Gemini 3.1 Pro Preview

Pro 的 preview 是有公布 long context 分段的那張 Google 卡。cache read 有，cache write 沒有。命中率不到百分之百時，情境仍然會算一段必須寫入的 prefix，那些 token 按 input 計，並標上「這張卡沒有 write」。旁邊是 Flash：沒有 long context 分段，write 同樣沒有。id 裡的 preview 是廠商公開的名字，這頁不會把它改成價目上沒有的穩定別名。你在意的是 prompt 會不會跨過門檻的話，有門檻的是這張。Flash 沒有。

### 這張卡怎麼計

這頁上的金額不是寫死在句子裡的。確認過的價目表只有一份，畫面上的數字要嘛從那份表讀出來，要嘛是全站同一支計價函式算出來的。情境是 `agent-loop-50`：50 輪、每輪都帶回來的可 cache context、每輪一點不會進 cache 的新 input，再加上每輪的 output。下面三個合計把 cache 命中率放在 0、一半、九成。命中率是那段重複 context 有多少是從 cache 讀回來，而不是再寫一次。它不是事後打折，也不是 batch 係數。價目上有 batch 係數的模型，這裡的合計故意不算進去，因為 batch 工作跟一輪一輪的互動是兩種買法。價目沒有某條 cache 的單價、情境卻還是要送那些 token 時，它們會按新的 input 計，結果上也會標出來。那是價目的性質，不是這頁漏做。有 long context 分段的卡片，只有單一次請求的 prompt 超過門檻才改走那段費率。這個 50 輪都很短，所以停在基本費率。因此就算模型有分段，迴圈合計仍然只有一組。對過價目的日子寫在下面的算例裡，對照的是旁邊連結的那個廠商價目頁。要換別的迴圈，母頁上還有另外三個情境和一根拉桿。

### 算例

這頁的單價是 2026-09-22 拿廠商的價目頁對過的。

cache 命中 0%：$4.63 cache 命中 50%：$2.83 cache 命中 90%：$1.39

和 Gemini 3.8 Flash 的差: 比 Gemini 3.8 Flash 多 $1.80.

這個情境會送出的某條 cache 沒有公開單價，那些 token 會按 input 計。

### 長上下文

prompt 超過 200,000 token 就改走 long context 費率。沒有 cache、input 200,001 token、output 1,000 token 的一次請求是 $0.8180。

## Limits

Does not call a model API, does not read agent logs, and does not apply the batch factor to the scenario totals. Rates are the checked card, not a live fetch.

## FAQ

### Gemini 3.1 Pro Preview 這頁上的日期是什麼？

是跟價目頁對過的日子。不是模型發布的日子，也不是保證廠商之後沒有改數字。卡片一改，日期就跟著改。

### Gemini 3.1 Pro Preview 的價目上有哪些 cache 條？

這張卡有 cache read，沒有 cache write。沒命中會按 input 計，並且標出來，因為沒有 write 那一條可以用。它有 long context 分段，也有 batch 係數。id 裡的 preview 是價目上的名字，不是這頁另取的。

### 為什麼拿 Gemini 3.8 Flash 來比？

Flash 沒有 long context 分段，write 也同樣沒有。迴圈的差是基本費率的差。門檻只對單一次很長的請求有意義，這個迴圈不是那種請求。